卡片功能与额度对比
消费越多，真正限制您的是额度而非返现率。充值后的资金如何保管与转移，在实际使用中同样重要。
截至2026年10月11日
本页对比对象分为两类
比较功能与额度前，先区分各卡设计目的；用同一把尺衡量不同目的的卡会使比较失真。
返现专用卡
KAST · Ether.fi Cash
- 以支付奖励为核心价值设计。
- 额度与转账功能常未作为卡片功能公开或受限。
- 关键问题是“刷卡能返多少”。
此类卡在额度或转账项目显示“未公开”“不提供”，是设计目的不同，并非缺陷。
功能专用卡
Anytap Card
- 以额度与资金流动性为核心价值设计。
- 卡间转账、个人钱包、外部提现均为卡片功能。
- 无返现，费率结构简单。
没有奖励，充值、支付与汇率费用就是实际成本；不需要高额度的小额用户可能不划算。
功能对比
← 表格可左右滑动查看 →
| 功能 | KAST | Ether.fi Cash | Anytap Card |
|---|---|---|---|
| 卡间转账 | 需查阅官方资料 | 不提供 | 支持（0.5%） |
| 个人钱包（充提地址） | 提供稳定币入金地址 | 不提供（基于 Safe 钱包） | 免费发放 |
| 外部钱包提现 | 需查阅官方资料 | 不提供（私钥导出未上线） | 支持（免费，Gas 费用户承担） |
| 返现外部提现 | 据称不可（仅用于刷卡） | 需查阅官方资料 | 不适用 |
| 每人卡片数 | 最多10张（按等级） | 未公开 | 默认3张（批量另议） |
| 移动支付 | Apple Pay · Google Pay | Apple Pay · Google Pay | Apple Pay · Google Pay · Samsung Pay |
返现专用卡功能专用卡
表格列的背景色用于区分卡片设计类型，并非优劣评价。KAST 与 Ether.fi Cash 以支付返现为核心，作为返现专用卡使用同一颜色；Anytap Card 以额度与资金流动性为核心，作为功能专用卡单独着色。若将目的不同的卡片用同色并列，容易让人误以为在同一标准下比较，因此加以区分。
“不提供”指在公开官方资料中无法确认该功能。
额度对比
缺少官方数据的项目不作推测。
← 表格可左右滑动查看 →
| 额度 | KAST | Ether.fi Cash | Anytap Card |
|---|---|---|---|
| 充值 | 宣称无限额（可能有合规审查） | 未公开 | 不限额 |
| 单笔支付 | 未公示（宣称无限额） | 未公开 | 20,000美元 |
| 每日支付 | 未公示 | 未公开 | 实体卡250,000美元（每日最多100笔） |
| 每月支付 | 未公示 | 未公开 | 实体卡1,000,000美元 |
| ATM 单次 | 250美元 | 未公开 | 1,500美元 |
| ATM 每日 | 750美元（24小时3次） | 未公开 | 1,500美元（每日最多30次） |
| ATM 每月 | 未公示 | 未公开 | 15,000美元 |
| 卡间转账 | 需查阅官方资料 | 不提供 | 未另行公告上限 |
返现专用卡功能专用卡
表格列的背景色用于区分卡片设计类型，并非优劣评价。KAST 与 Ether.fi Cash 以支付返现为核心，作为返现专用卡使用同一颜色；Anytap Card 以额度与资金流动性为核心，作为功能专用卡单独着色。若将目的不同的卡片用同色并列，容易让人误以为在同一标准下比较，因此加以区分。
额度可能因等级、认证阶段、国家与卡种而异。
银行转账与卡间转账
普通银行转账
- 银行 App
- 选择银行
- 输入账号
- 输入金额
- 转账
以银行账户与账号为基准转移资金。
卡间转账
- 卡片 App
- 对方卡片信息（邮箱、卡号后4位）
- 输入金额
- 转账
以卡片账户为基准转移资金。是否支持及费用因卡而异。